您当前的位置: 首页 > 游戏

人大代表质疑假释泛滥副市长获刑10年未曾入狱

2018-11-07 10:36:54
人大代表质疑假释泛滥:副市长获刑10年未曾入狱 2013全国两会专题报道 人民法院的工作报告中强调要 规范减刑、假释工作 。

审议报告的一些人大代表指出,目前过多过滥的减刑、假释已引起了社会的质疑和不满,成为司法不公与腐败的一个 黑洞 。

他们认为,应该切实把规范减刑、假释工作放在维护法律尊严、维护社会公平与正义的高度来对待,必须遏制乱减刑、滥假释,尤其是要严厉打击一些减刑、假释背后的司法腐败问题,尽快把减刑、假释,尤其是对某些贪官的减刑和假释放到阳光下接受监督。

减刑、假释过滥引发 花钱赎身 疑虑 一些人大代表指出,不少群众有这样的感觉 如今服刑人员减刑、假释怎样这么多呢?为什么一些判刑的官员那末快就出来了呢? 有代表举例说:广东省江门市原副市长林某因受贿罪被判处10年有期徒刑,却一天牢没坐,还在审理期间就花了不到10万元钱办好了 保外就医 。

从已查处的案件中也看到,在一些地方,少数监所执法人员利用规章制度上的漏洞,将减刑、假释、保外就医 明码标价 ,大弄权钱交易,让服刑人员得以 花钱赎身 。

全国人大代表、复旦大学副校长蔡达峰教授说。

重庆市律师协会会长韩德云代表说,刑事手段是打击贪腐行为的一道防线,比如检察机关好不容易查处的贪官,法院判了刑后,却接二连三地被减刑,轻松出狱,有的乃至直接办理保外就医,连牢都不用坐,司法公信力和法治权威大受影响。

应探索现行减刑、假释制度的改革 近年来,全国各地展开了多次大规模的减刑假释清查活动,司法部门已认识到减刑、假释不当的危害性。

对此,部分代表委员认为,只靠运动式的清查,不能从根本上堵塞漏洞,规范减刑、假释工作不能成为司法改革的 空白 。

一些代表委员表示,减刑、假释制度是刑罚执行的重要环节,必须由监狱考察呈报,接受检察机关监督,终究由法院审查裁定,此外还有诸多公示程序。

但在实际操作中,虽然减刑、假释需要由法院裁定,但法院终驳回减刑、假释的情况较少,检察机关的监督也很难介入,可能成为一些地方司法部门的 小灶 。

由于缺乏法定的判定条件和标准,减刑、假释的记分考核在具体操作时有较大的变通余地,同时对减刑、假释的监督不够,缺乏开庭审判、公开听证。

韩德云代表说,探索规范减刑、假释制度改革问题值得高度重视,司法改革不能在社会关注的热点问题上留有 空白 。

让阳光照耀减刑、假释工作 人民法院 规范减刑、假释工作 的承诺掷地有声,尽快将服刑人员获得减刑、假释的裁定

推荐阅读
图文聚焦